10 незручних істин про екологію, які пора зрозуміти кожному жителю планети Земля

25


Наукові досягнення з’являються швидше, ніж встигають закріпитися в головах мас, з-за чого будь-яка тема починає обростати міфами і байками. Не уникла цієї долі і екологія. При всьому бажанні зробити своє життя більш «чистого», люди часто втрачають деталі або зовсім неправильно трактують те чи інше популярне переконання. Сьогодні ми обрали кілька загальновідомих фактів про довкілля, зворотний бік яких багато хто напевно не знали.
Shnyagi.Net вважає, що зовсім не обов’язково очолювати лав «зелених» для того, щоб поважати навколишнє середовище і бути прихильником сталого розвитку. Достатньо самому усвідомлено підходити до вибору якості власного життя і життя своїх близьких.
Ми думаємо: відмова від м’яса скорочує вуглецеві викиди
10 неудобных истин об экологии, которые пора понять каждому жителю планеты Земля Интересное
З тим, що виробництво м’ясної їжі залишає набагато більший вуглецевий слід в атмосфері, ніж виробництво рослинної, не посперечаєшся. Тож логічно, що вегетаріанство має гарний екологічний потенціал. Проте виготовлення деяких молочних продуктів ще більш «углеродоемкое», ніж м’яса.
Якщо ви обмежили себе в тваринних продуктах, але при цьому налегаете на молочні, з екологічної точки зору різниця практично нульова. Найефективніший спосіб подбати про планету за допомогою раціону — стати веганом. Ну або хоча б спробувати чесно.
Ми думаємо: не можна часто кип’ятити воду
10 неудобных истин об экологии, которые пора понять каждому жителю планеты Земля Интересное
Вуглецевий слід від вашої чашки чаю або кави визначає не тільки кількість кип’яченої води, але і те, якого виду чайник ви використовуєте. Електрочайники швидше нагрівають воду, проте необхідне їм електрику виробляє майже в 3 рази більше парникового газу на кожну одиницю тепла, ніж спалювання газу в домашніх умовах. Якщо хочете проявити турботу про матінці-природі, користуйтеся чайником для газової плити.
Ми думаємо: використовувати екологічні миючі засоби безпечно
10 неудобных истин об экологии, которые пора понять каждому жителю планеты Земля Интересное
Екологічні миючі засоби справді містять бистроразлагаемие, малотоксичні, рослинні інгредієнти, які замінюють жорсткі синтетичні. Однак найбільш істотний вплив на зміну клімату має в першу чергу не склад порошку або гелю, а нагрівання води. Якщо ви підберете екологічне засіб, ефективний при низькотемпературної пранні, — чудово, в іншому випадку краще віддати перевагу більш потужному порошку, ніж підвищувати температурний режим.
Ми думаємо: купуючи місцеві товари, ми захищаємо екологію
10 неудобных истин об экологии, которые пора понять каждому жителю планеты Земля Интересное
Вантажоперевезення — один з факторів, що негативно впливають на екологічний стан навколишнього середовища, і тим сильніше, чим далі відстань. Тому купувати місцеві продукти та інші товари, аналогічні привізним, здається екологічно розумним.
На жаль, «місцевий» не завжди означає «кращий» у всіх сенсах. Від регіону залежить не тільки безпосереднє якість товару, але його екологічна цінність. Так, дослідження показало, що квіти, вирощені у віддаленій, але сонячної Кенії, залишають менший вуглецевий слід, ніж ті, які вирощуються в опалювальних голландських теплицях. Тривалість транспортування має значення, однак це не єдиний фактор, який варто враховувати при виборі товару.
Ми думаємо: багаторазові підгузники йдуть на користь нашій планеті
10 неудобных истин об экологии, которые пора понять каждому жителю планеты Земля Интересное
Одноразові підгузники забивають і без того переповнені сміттєзвалища, а їх виробництво вимагає великої кількості нафти. Тим не менш Агентство з охорони навколишнього середовища вважає, що саме багаторазові підгузники небезпечніше в умовах глобального потепління. Думаємо, ви вже здогадалися, що мова знову йде про велику кількість високотемпературної прання, до якої часто додаються також сушіння, а потім і пропарювання праскою. Варто все ж віддати перевагу одноразовим підгузків або відмовитися від машинної сушіння і прасування тканинних.
Ми думаємо: кожну використану річ переробляють в ідентичну
10 неудобных истин об экологии, которые пора понять каждому жителю планеты Земля Интересное
Ми використовуємо щось, потім викидаємо, це утилізується і знову відроджується у вигляді нової аналогічної речі. Все просто і… абсолютно нереально.
Так, одна-єдина пляшка — це не тільки пластик в чистому вигляді. Це ще й етикетка, клей, залишки барвників, наповнювачів і слини. При переробці суміш всіх цих складових дає значно нижчий за якістю матеріал, який годиться тільки для чогось менш претензійного, наприклад пластикового килимка. Або дешевих серветок, якщо мова йде про утилізацію папери. Як не крути, але для створення нової речі все ще потрібні незаймані природні матеріали.
Ми думаємо: сонячні панелі — ідеальне рішення енергетичної кризи
10 неудобных истин об экологии, которые пора понять каждому жителю планеты Земля Интересное
Здається, що сонячна енергія сама екологічна, адже вона природна і легко поновлюється. Це вірно, проте ложкою дьогтю в даному випадку є її згубний вплив на фауну і флору, коли мова йде про масштабні полях розміщення. Птахи буквально згорають живцем, пролітаючи над батареями, а токсичні фотоелементи, що містяться в панелях, що отруюють життя інших тварин і рослин.
До того ж їх виробництво складно назвати чистим: воно супроводжується настільки потужним викидом вуглецю, що це практично знецінює подальше «екологічне» використання батарей.
Ми думаємо: глобальне потепління скасовує зиму
10 неудобных истин об экологии, которые пора понять каждому жителю планеты Земля Интересное
Деякі вважають, що якщо суворі зими досі трапляються, значить глобальне потепління просто міф чи воно сильно перебільшено ЗМІ. Дане оману викликано, по-перше, нерозумінням природних процесів, а по-друге, невдало підібраним терміном. Все більше вчених зараз намагаються використовувати вираз «зміна клімату», щоб не викликати плутанини.
Підвищення температури, навіть незначне, зовсім не означає, що у вас під вікном незабаром можна буде висаджувати пальми. Набагато більш реальне наслідок — збільшення випаровування світового океану, що призведе до збільшення води в атмосфері, яка може обрушитися на нас у вигляді того ж снігу, ще більш сильної, чим коли-небудь. А танення льодів в Арктиці і зміна у формуванні повітряних потоків безпосередньо пов’язане з посиленням морозів.
Ми думаємо: біопаливо вирішить проблеми забруднення атмосфери
10 неудобных истин об экологии, которые пора понять каждому жителю планеты Земля Интересное
Незважаючи на багатообіцяючу приставку «біо-», рослинне паливо далеко не так безпечно і корисно для навколишнього середовища. Наприклад, вирощування сої або кукурудзи руйнує ґрунт, забруднює ґрунтові води, вимагає великої кількості пестицидів, добрив і енерговитратного процесу збору та обробки. Ці технічні недоліки практично анулюють його кліматичну користь і інноваційність.
Ми думаємо: сталий розвиток змусить нас знизити планку якості життя
10 неудобных истин об экологии, которые пора понять каждому жителю планеты Земля Интересное
Це зовсім не так, впевнений Пол Хокен (Paul Hawken), американський еколог і активіст. Зважений підхід до власного життя та життя планети дозволить досягти значно більш високих показників продуктивності ресурсів і, отже, зробить нас більш процвітаючими, нагодований, одягненими і захищеними. Сталий розвиток не просто підвищить якість нашого життя, воно також має всі шанси стати потужним економічним двигуном.
Висновок: ми думаємо, що, якщо будемо продовжувати в тому ж дусі, нас чекає екологічний апокаліпсис
10 неудобных истин об экологии, которые пора понять каждому жителю планеты Земля Интересное
Ми всі чули цей похмурий прогноз, а завдяки науковій фантастиці навіть могли уявити у всіх деталях. Насправді природа адаптивна і винахідлива, і навіть у разі масового вимирання біологічні види життя з високою ймовірністю з часом відновляться або утворюються в новій формі.
Це не привід махнути рукою на планету. Це привід зрозуміти, що мова йде в першу чергу про якість вашого власного життя. Реальним наслідком забруднень і бездумного споживання може стати сумовитий і убогий світ, який потребуватиме колосальних зусиль у боротьбі за здоров’я, а чисте повітря, зелень і вода будуть доступні тільки дуже багатим людям. Звичайно, це не стане кінцем людства або життя в цілому. Але навряд чи це буде світ, в якому хто-небудь з нас захотів би жити.