Т — 34 у боях під Мценському. Німецька версія

57

Вперше про Т-34, як універсальному зброю було заявлено в мемуарах Гудеріана. Ось як він описує бої радянської 4-ї танкової бригади та німецької 4-ї танкової дивізії на початку жовтня 1941 року.
Вперше про Т-34, як універсальному зброю було заявлено в мемуарах Гудеріана. Ось як він описує бої радянської 4-ї танкової бригади та німецької 4-ї танкової дивізії на початку жовтня 1941 року.
«Повернувшись в Орел, я зустрів там полковника Эбербаха, який також доповів мені про ході останніх боїв; потім я знову зустрівся з генералом фон Гейєром і командиром 4-ї танкової дивізії бароном фон Лангеманом. Вперше з початку цієї напруженої кампанії у Эбербаха був втомлений вигляд, причому відчувалося, що це не фізична втома, а душевне потрясіння. Приводив в зніяковілість той факт, що останні бої так подіяли на наших кращих офіцерів…
Я склав доповідь щодо даної ситуації, яка є для нас новою, і направив його в групу армій. Я в зрозумілих термінах охарактеризував явну перевагу «Т-34» над нашим «Т-IV» і навів відповідні висновки, які повинні були вплинути на наше майбутнє танкобудування. Я уклав закликом негайно прислати комісію на мій сектор фронту, яка б складалася з представників артилерійсько-технічного управління, міністерства озброєння, конструкторів танків і фірм — виробників танків… Вони б змогли оглянути підбиті танки на полі бою… і вислухати поради людей, яким доводилося на них їздити, щодо того, що повинні врахувати у конструкції нових танків. Я також просив про прискорення виробництва важкого протитанкового знаряддя з достатньою бронебійної потужністю проти «Т-34».
Отже, пропонується «німецький погляд» на бої у Мценська і думка про бойові можливості Т-34.
Генерал-майор В. фон Лангеман, командир 4-ї танкової дивізії вермахту, залишив досить детальний звіт про бої з 4-ої танкової бригадою полковника М. Е. Катукова, на озброєної Т-34. Якась містика бої двох механізованих з’єднань супротивників, які за випадковим збігом носили порядковий номер «4».

Давайте разом почитаємо:
«У наших битвах 4-я танкова дивізія часто стикалася з важкими російськими танками. Спочатку вони траплялися рідко, і могли бути зупинені сконцентрованим артилерійським вогнем або обійдені. В небагатьох особливо вдалих випадках поодинокі важкі танки були знищені прямим попаданням артилерії.
Після взяття Орла росіяни вперше застосували свої важкі танки масовано в декількох зіткненнях, які призвели до тяжких танковим боям, оскільки російські танки більше не дозволяли вибивати себе артилерійським вогнем.
У перший раз у східній кампанії виявилося абсолютна перевага російських 26-тонних і 52-тонних танків над нашими «Pz. Kpfw. III і IV. Російські танки зазвичай використовували побудова півколом, відкриваючи вогонь із своїх 7,62-см гармати з дистанції 1000 метрів, викидаючи жахливу пробивну енергію з високою точністю.
Наші танкові гармати 5 см Kw.K можуть пробивати тільки уразливі точки в дуже специфічних сприятливих положеннях на дуже малих дистанціях до 50м. Наші ж танки підбиваються вже на дистанціях більше декількох сотень метрів. Багато разів броню наших танків була пробита або Pz. III і IV втрачали свої командирські башточки вже після першого лобового удару. Це доводить, що броньовий захист недостатня, схема установки командирських башточок на наших танках недосконала, а точність і пробивна сила російських танкових гармат 7,62 см високі.
На додаток до кращого озброєння і броні, 26-тонний танк «крісті» («Т-34») швидше, більш маневрений, його механізм повороту башти явно краще. Широкі гусениці цього танка дозволяють долати броди, які не можуть бути подолані нашими танками. Питомий тиск на грунт дещо краще, ніж у наших танків, і не дивлячись на більшу вагу російського танка він може проходити ті ж мости, що і наші танки.
Також заслуговує уваги винятковий дизельний двигун. При русі з Глєбова в Мінськ не було жодного російського танка, який би був пошкоджений через механічної несправності…
Специфічне перевага наших танків пов’язано з кращою видимістю з них завдяки командирській башточці.
Наявні факти, і крім того, враження, що росіяни знають про технічному перевагу їх бронетанкових сил, повинні бути своєчасно опрацьовані, щоб уникнути шкоди, наносимого військам.
Раніше властиві нашим атакам енергія та високий бойовий дух почнуть слабшати і будуть втрачені через почуття неповноцінності. Екіпажі знають, що вони можуть бути підбиті ворожими танками на великій дистанції, а самі можуть надати лише мінімальний вплив на ворожі танки, незважаючи на наявність спеціальних боєприпасів застосовуваних на близькій відстані.
Т- 34 в боях под Мценском. Немецкая версия
Ведення бою з російськими танками 8,8-см зеніткою або 10-см гармати ніколи не буде само по собі достатнім. Обидва знаряддя ваговиті в порівнянні з швидкими танками і в більшості випадків виявляються, беруться під обстріл і знищуються до виходу на вогневу позицію. Одного разу в бою під Мценському дві 8,8-см зенітки і одна 10-см гармати (все важке озброєння, кинуте нами в бій) були розстріляні і розчавлені. Крім того ці гігантські, як ворота сарая, небронированные знаряддя являють собою дуже велику мішень і легкодостижимую мета…
Враховуючи, що всі знищені танки Крісті були новими, можна зробити висновок, що росіяни, які усвідомлюють свою перевагу, вже почали масове виробництво цих важких танків, та як можна очікувати, до весни 1942 р. будуть розташовувати ними у великій кількості.»
А далі пішли дуже цікаві пропозиції:
»1. Розробити наступальні види озброєння для боротьби з важкими танками:
а. Згадані вище модернізації, для прискорення поліпшення ситуації негайно зробити копії російської 26-тонного танка (як — прим. Автора), а також використовувати захоплені неушкодженими 26 — та 52-тонні танки. Для кожного танкового полку потрібна одна рота.
b. Встановити російську 76-мм танкову гармату на Pz. IV, навіть якщо буде потрібно відмовитися від додаткового бронювання, посилює захист командира, і спареного баштового кулемета.
с. Створити 10-см самохідне протитанкова гармата. Не менш шести гармат потрібні для кожного танкового полку….
с. Позбутися від 37-мм ПТО за рахунок збільшення числа 50-мм ПТО або використання російських 76-мм протитанкових гармат….»
Результати боїв у Мценська виявили слабкість німецьких танкових військ. А несподіване, для німців, масоване використання Т-34 викликали панічні настрої в лавах німецького командування.
З одного цієї доповіді зрозуміло, що не морози і бруд зупинили німецькі дивізії рвалися до Москви, а радянські воїни, які героїчно боролися за свободу своєї Батьківщини. І Батьківщина, а конкретно трудівники тилу забезпечили сучасною технікою і озброєнням солдатів ведуть бій з ворогом. І ця техніка виявилася набагато краще ніж техніка ворога, що визнали навіть вороги.
Т- 34 в боях под Мценском. Немецкая версия