Три злочини, три покарання

119

Життя склалося так, що більшу частину трудової діяльності я провів в різних правоохоронних органах. Зараз я теж пов’язаний з правосуддям, але вже в якості адвоката. Ще вчора я звинувачував, а сьогодні — вже захищаю. Це нормально, якщо піЕкшн ти до цього без емоцій. Критика правоохоронної системи пов’язана в основному з емоціями. А ці емоції залежать від того, який людина ближче: злочинець чи жертва. Скільки було випадків, коли ставлення до одного і того ж змінювалося в залежності від особистості злочинця! Коли підліток вихопив у жінки сумочку — ату його! А коли син цієї жінки зірвав з іншої жінки шубу — хлопчик просто оступився.

Теж, в принципі, нормально, свій своєму мимоволі брат. А критикують судову систему або за надмірну гнучкість, або за граничну жорсткість. В ідеалі всі злочини передбачають діапазон покарань, який і повинен враховувати обставини, але практично всі жертви — максималісти. Так, розумію, їм довелося важко, говорити «сам винен» — остання справа. Але обставини залишаються обставинами, вони об’єктивні. Не будемо розглядати питання корупції, яка має місце бути. Я вам розповім три історії. У всіх трьох історіях був обвинувальний вирок суду, що набрав чинності, всі засуджені за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 131 КК РФ. «Просте» зґвалтування. Скрізь я виступав на стороні обвинувачення. Оповідання засновані на фактах, доведених слідством.

Рішення про зґвалтування зріло у нього довго. Жінки не було давно, дружина була десь далеко, робота важка, господар не відпустить у розпал торгового сезону. До дівчат в одному з древніх російських міст він ставився однозначно: повії. Не будуть себе так вести пристойні дівчата. Він вірив, що йому допоможуть, що його не покарають. Він чоловік, він правий. Увечері в парку багато народу — молодіжні компанії, так і патрулі заходять, тому для злочину було обрано ранній ранок. Жертву він нагледів здалеку: дівчина бігла по доріжці прямо в його бік. Спітніла буде, ну і добре. Шуміла вона так, що йому не було потреби висовуватися з-за укриття раніше часу. Блискавичний кидок, удар кулаком в скроню — і приголомшена жертва оттаскивается в кущі. Працював швидко, але ґрунтовно: одяг зрізав ножем, руки перехопив за спиною ременем, «поліцейської петлею», больовим прийомом паралізував опір. Закінчивши справи, забрав ремінь і пішов працювати на ринок. До обіду йому сказали, що його шукають. Кинувши все, втік на автовокзал. Сів на перший-ліпший автобус, потім на попутках до сусідньої області і вже потім — до себе, на Кавказ.

Через два місяці його практично випадково зловить опер у Волгоградській області. Діаспора найме двох дорогих адвокатів, дівчину і її родичів будуть залякувати і дискредитувати. Адвокати будуть чіплятися до всіх ком, протестувати, приносити довідки і документи і доб’ються перекваліфікації Екшн на 131 ч. 1. Одне із ЗМІ спробує надати дівчині інформаційну підтримку і гірко пошкодує про це. Через погрози слідчого будуть міняти п’ять разів, дівчину змусять підписати відмову від претензій.

Суд, тим не менш, відбувся. Шість років у колонії суворого режиму. Щоб винести цей вирок, суддя сконцентрувався на головному, не даючи адвокатам приводу до чергових скарг і тяганини.

Його характеризували виключно з позитивної сторони. Багато додавали: «Тільки господині в будинку немає». Мало в селах дівчат, а у нього — власний дім, сад, пасіка і навіть робота. Але ніхто не оцінить. Приїхала на літо дівчина не відрізнялася красою, але хлопця привернула. «А чому б і ні», як він скаже потім. Дівчина прийняла залицяння і навіть заохочувала їх. Не відмовилася від спільної поїздки на нічне купання.

На його машині вони забралися в справжню глушину: до найближчої жилої села — двадцять кілометрів лісової дороги. М’яке, піщане дно теплою лісової річки, з освітлення — тільки місячне світло. Молоді люди граються у воді. Він підхоплює її на руки і виносить на берег, починає цілувати. Дівчина «прозріває». Вона чинить опір, але він наполегливий. Залишившись без купальника, дівчина поступається. Потім він пробує пояснити, але вона мовчить і плаче. Він психує, пробує переконати її в своїх почуттях. Потім він відвозить її в село. Дівчина разом з дідом їде в поліцію, хлопця затримують ще до полудня — він працював по підряду в сусідньому селі.

На допитах не замикався, вину визнав, на дівчину не перекладав. Озвірів і зірвався, так він стверджував. Переживав, що дівчина подряпала спину. Від адвоката відмовився, захищав його місцевий юрист, який приніс у суд тільки характеристики та ініціював особливий порядок розгляду справи. Дівчина з цим погодилася, цивільний позов не заявляла. Вирок обурив в основному знайомих дівчини: два роки і шість місяців загального режиму. Менше мінімального строку, суд визнав таке можливим.

Про цього говорили, що він нормальний пацан. Високий, але худий і дрищеватый. Постійної дівчини не було, але на відсутність інтимного спілкування він не скаржився: «замутити» на ніч в клубі, умовити однокурсницю на розвагу періодично виходило. Норма для його кола спілкування — а що тут такого?

З якого приводу зібралися, виразно не міг пояснити ніхто з компанії. Дванадцять людей в залі двокімнатної хрущовки, багато випивки і мало закуски — звичайне для компанії застілля. Вона зустрічалася з Вадиком. Або ні, з Вадиком вони тільки познайомилися, а вона зустрічалася з Льохою. Ні, не так: вона розлучилася з Льохою, а Вадик просто хотів її розважити та потішити. Загалом, у відносинах, які панують в цій компанії, слідство так і не розібрався, настільки суперечливими були свідчення. Як би те ні було, вона загравала саме з Вадиком, прямо за столом, дозволяючи йому все більше і більше, під схвальні коментарі інших. Коли Вадик прямо при всіх зняв з неї плаття, їм рекомендували піти в іншу кімнату. Закінчилося все швидко: пара хвилин стогонів — і Вадик, молодцювато застібаючи штани, повернувся до столу.

Ні, він нічого такого робити не збирався. Так він стверджував. Він просто хотів покурити на сходовій клітці, вона сама винна. Вона спала, абсолютно гола, розкинувшись на нерозібраної ліжка. Він піЕкшн шов, зняв штани і приступив до справи. Інша компанія? Сміялася і коментувала те, що відбувається, в тому числі і Вадик. Вона прокинулася ближче до кінця, обурення звелося до п’яної лайки. Остаточно вона прокинулася через кілька годин і побігла у відділ. Він переховувався у бабусі, але був швидко виявили.

Через пару днів вони прийшли до слідчого разом, сказали, що домовилися, і попросили припинити справу. Те, що це неможливо, привело в лють. Вона зовсім не хотіла його садити, вона була готова простити його за п’ятизначну суму. Він теж не хотів сідати, він був згоден заплатити цю суму. Ось така ситуація.

Суд відбувся. Його засудили до чотирьох років колонії загального режиму. Умовно. Ще він виплатив їй символічну суму за цивільним позовом.

Ось такі три історії. Що, хлопці, всім ґвалтівникам треба було дати порівну? Може, їх усіх треба було каструвати, посадити на палю, розіп’яти або таврувати, якщо вам не подобаються покарання в КК?

На мій погляд, все справедливо. «Герой» історії № 1 небезпечний для всіх. Неприйняття закону, спонтанність, нерозбірливість. Він отримав максимум із можливого в тій ситуації. Якби цивільні експерти не пішли назад, він міг отримати майже в два рази більше. Втім, і так непогано. При відсутності корупції в колонії терміну ізоляції йому вистачить, щоб побоюватися закону в майбутньому. Шість років — це досить багато.

«Герой» історії № 2 теж небезпечний своїм переважанням тваринного над людським. Тільки ця небезпека виникає не завжди. Обійтися без покарання взагалі не можна, щоб не створювати небезпечний прецедент, але можна застосувати особливий випадок. Для цього «героя» два з половиною роки — це багато. Пасіка прийде в занепад, сад теж зажадає зусиль по відновленню. І з роботою теж може не пощастити.

Небезпечний «герой» № 3? Небезпечний — для однієї конкретної людини, поведінка якого далеко від норм моралі. Судимість наЕкшн но закриє перед ним деякі життєві шляхи, і він назавжди запам’ятає, що не поїхав на зону тільки тому, що «вона сама така».