За белобухгалтерским щитом

160

Задолбанные юристи, ви дістали. Як можна не розуміти елементарних речей?

Ось уявіть: ви будуєте будинок. Питаєте у виконроба: «Тут можна будувати будинок з пінобетону?» Він киває головою. Ви наймаєте архітектора, який робить вам проект палацу за кругленьку суму. Приходьте ви з цим проектом до виконроба, а той: «Ні, тут не побудуєш, тут грунт не витримає». У вас квадратні очі: у сусіда на ділянці не палац — замок справжній, і все нормально. Тоді ви приходите і тикаєте виконроба носом у сусідній будинок. Він киває і каже: «Ну так, тут, напевно, зміцнили грунт попередньо і [тисяча термінів]. Так можна зробити». Полегшено зітхнувши, ви даєте коригування архітектору. Той править план. Виконроб знову вносить коригування. Зрештою, остаточно задолбавшись, все погоджуєте і починаєте будівництво.

З виконроба попит невеликий: його робота — добре будувати за проектом, генієм бути не потрібно. А ось юристу потрібна голова на плечах, щоб збагнути, що деталі і нюанси операцій він повинен вирішити сам. Якщо начальник вигадав нісенітницю, йому потрібно запропонувати хорошу альтернативу. Адекватну альтернативу, економічно вигідну і юридично безпечну. Під безпечної мається на увазі не обов’язково законна, але обов’язково ненаказуемая.

Про паладинів, які гидують вести сіру діяльність, я взагалі промовчу. Ну не може розумна людина очікувати абсолютно білого бізнесу в країні, де 70% капіталу в тіні. Де податковий інспектор у відкриту заявляє, що у нього план по штрафах, і все законно чи ні — його мало цікавить.

А знаєте, де ростуть ноги? Просто років десять тому юристом стало бути модно. І ось зараз тисячі «фахівців» деградованої системи освіти тикаються носом у свою профнепридатність і прикриваються щитом «чесності», виправдовуючи нею свої невдачі і часті зміни місця роботи.